Différences majeures entre la Clio V6 Phase 1 et Phase 2

Répondre
Avatar du membre
maddoc
Webmaster
Webmaster
Messages : 7892
Enregistré le : 04 févr. 2006, 21:05
voiture : Megane RS dCi
Prénom : Stéphane
Localisation : Le Neubourg (27)

Différences majeures entre la Clio V6 Phase 1 et Phase 2

Message par maddoc »

La Clio V6 a connu deux phases distinctes au cours de sa production, chacune avec ses propres caractéristiques et améliorations. Voici un résumé des principales différences entre la Phase 1 et la Phase 2 :

Châssis et Suspension
  • Phase 1 : Le châssis de la Phase 1 a été critiqué pour son comportement parfois délicat à la limite. La suspension était souple, avec un roulis prononcé.
  • Phase 2 : Le châssis de la Phase 2 a été profondément revu pour améliorer la stabilité et la maniabilité. Le train arrière a été entièrement redessiné avec un nouveau berceau, des points d'ancrage repositionnés et rigidifiés, ainsi que des bras oscillants allongés. La suspension a été rigidifiée et une nouvelle barre anti-roulis plus grosse a été installée à l'avant. La voie avant a été élargie et l'empattement augmenté. Ces modifications ont rendu la Phase 2 plus prévisible et plus facile à conduire à la limite.

Moteur
  • Phase 1 : Le moteur V6 de 3 litres de la Phase 1 développait 230 ch. La courbe de couple était linéaire, mais manquait de caractère sportif.
  • Phase 2 : Le moteur de la Phase 2 a été retravaillé par Porsche Engineering, augmentant la puissance à 255 ch. La partie haute du moteur a été modifiée, avec un nouveau filtre à air, un boîtier papillon agrandi, un nouveau plénum et des arbres à cames révisés. La Phase 2 offrait une meilleure réponse à l'accélérateur et une sonorité plus sportive.

Boîte de vitesses
  • Phase 1 : La boîte de vitesses de la Phase 1 était une PK6 à 6 rapports, mais sa commande était critiquée pour son manque de précision et son étagement mal adapté.
  • Phase 2 : La boîte de vitesses PK6 de la Phase 2 a été révisée avec un étagement rapproché, une démultiplication finale plus courte et une commande améliorée. Les rapports plus courts permettaient une meilleure accélération et des reprises plus franches.

Design extérieur
  • Phase 1 : La Phase 1 reprenait le style de la Clio II d'origine.
  • Phase 2 : La Phase 2 a bénéficié d'un restylage pour s'aligner sur le look de la Clio II Phase 2, avec notamment de nouveaux phares, une calandre et un bouclier avant redessinés. L'aileron arrière a également été agrandi.

Design intérieur
  • Phase 1 : L'intérieur de la Phase 1 était similaire à celui de la Clio RS, avec des matériaux basiques et un manque d'exclusivité.
  • Phase 2 : La Phase 2 a bénéficié de quelques améliorations intérieures, avec des sièges siglés RS, des seuils de porte spécifiques et un volant gainé de cuir. L'ajout du multiplexage a permis l'intégration de nouvelles fonctionnalités comme le capteur de pluie et la climatisation automatique.

Production
  • Phase 1 : La Phase 1 a été assemblée par TWR à Uddevalla en Suède.
  • Phase 2 : La Phase 2 a été assemblée par Renault Sport à Dieppe en France.

En résumé : La Phase 2 de la Clio V6 représente une évolution significative par rapport à la Phase 1. Les améliorations apportées au châssis, au moteur, à la boîte de vitesses et au design ont permis de corriger les défauts de la première version et de créer une voiture plus performante, plus agréable à conduire et plus exclusive.


Article écrit par l'IA NotebookLM
Les photos sont faites pour être partagées
Maels
nouveau membre
nouveau membre
Messages : 3
Enregistré le : 12 août 2025, 14:49
Prénom : Mael

Re: Différences majeures entre la Clio V6 Phase 1 et Phase 2

Message par Maels »

Super résumé :D :

La Phase 1, c’est un peu le côté “sauvage” de la Clio V6 : plus joueuse, mais aussi plus piégeuse quand on pousse. La Phase 2 gomme pas mal ce côté imprévisible grâce à son châssis retravaillé et son empattement rallongé.

Côté moteur, les 25 ch supplémentaires de la Phase 2 se sentent surtout dans les hauts régimes, et la sonorité retravaillée apporte un vrai plus au plaisir de conduite. Ce site est idéale pour la mécanique automobile

En résumé :

Phase 1 → plus brute, plus “old school” dans son feeling.

Phase 2 → plus aboutie, plus efficace et rassurante, tout en restant fun.

Après, ça dépend vraiment de ce qu’on recherche… Les puristes adorent la Phase 1 pour son caractère, d’autres préfèrent la Phase 2 pour sa polyvalence.
Avatar du membre
PASCALOU
membre association
membre association
Messages : 1140
Enregistré le : 24 janv. 2011, 13:38
voiture : Hyundai I20N
Prénom : Pascal
Localisation : Toulouse

Re: Différences majeures entre la Clio V6 Phase 1 et Phase 2

Message par PASCALOU »

maddoc a écrit : 24 oct. 2024, 20:42 La Clio V6 a connu deux phases distinctes au cours de sa production, chacune avec ses propres caractéristiques et améliorations. Voici un résumé des principales différences entre la Phase 1 et la Phase 2 :

Châssis et Suspension
  • Phase 1 : Le châssis de la Phase 1 a été critiqué pour son comportement parfois délicat à la limite. La suspension était souple, avec un roulis prononcé.
  • Phase 2 : Le châssis de la Phase 2 a été profondément revu pour améliorer la stabilité et la maniabilité. Le train arrière a été entièrement redessiné avec un nouveau berceau, des points d'ancrage repositionnés et rigidifiés, ainsi que des bras oscillants allongés. La suspension a été rigidifiée et une nouvelle barre anti-roulis plus grosse a été installée à l'avant. La voie avant a été élargie et l'empattement augmenté. Ces modifications ont rendu la Phase 2 plus prévisible et plus facile à conduire à la limite.

Moteur
  • Phase 1 : Le moteur V6 de 3 litres de la Phase 1 développait 230 ch. La courbe de couple était linéaire, mais manquait de caractère sportif.
  • Phase 2 : Le moteur de la Phase 2 a été retravaillé par Porsche Engineering, augmentant la puissance à 255 ch. La partie haute du moteur a été modifiée, avec un nouveau filtre à air, un boîtier papillon agrandi, un nouveau plénum et des arbres à cames révisés. La Phase 2 offrait une meilleure réponse à l'accélérateur et une sonorité plus sportive.

Boîte de vitesses
  • Phase 1 : La boîte de vitesses de la Phase 1 était une PK6 à 6 rapports, mais sa commande était critiquée pour son manque de précision et son étagement mal adapté.
  • Phase 2 : La boîte de vitesses PK6 de la Phase 2 a été révisée avec un étagement rapproché, une démultiplication finale plus courte et une commande améliorée. Les rapports plus courts permettaient une meilleure accélération et des reprises plus franches.

Design extérieur
  • Phase 1 : La Phase 1 reprenait le style de la Clio II d'origine.
  • Phase 2 : La Phase 2 a bénéficié d'un restylage pour s'aligner sur le look de la Clio II Phase 2, avec notamment de nouveaux phares, une calandre et un bouclier avant redessinés. L'aileron arrière a également été agrandi.

Design intérieur
  • Phase 1 : L'intérieur de la Phase 1 était similaire à celui de la Clio RS, avec des matériaux basiques et un manque d'exclusivité.
  • Phase 2 : La Phase 2 a bénéficié de quelques améliorations intérieures, avec des sièges siglés RS, des seuils de porte spécifiques et un volant gainé de cuir. L'ajout du multiplexage a permis l'intégration de nouvelles fonctionnalités comme le capteur de pluie et la climatisation automatique.

Production
  • Phase 1 : La Phase 1 a été assemblée par TWR à Uddevalla en Suède.
  • Phase 2 : La Phase 2 a été assemblée par Renault Sport à Dieppe en France.

En résumé : La Phase 2 de la Clio V6 représente une évolution significative par rapport à la Phase 1. Les améliorations apportées au châssis, au moteur, à la boîte de vitesses et au design ont permis de corriger les défauts de la première version et de créer une voiture plus performante, plus agréable à conduire et plus exclusive.


Article écrit par l'IA NotebookLM
J’ouvre une parenthèse sur le très beau et très complet résumé de maddoc sur les différences entre la Phase 1 et la Phase 2 :
Je n’ai jamais eu la chance de conduire la Clio v6 Phase 1 et encore moins la Clio v6 Phase 2 et j’en suis frustré 😩
En ce qui me concerne je préfère la Phase 1 construite chez TWR, c’est certain elle est moins bien finie, moins puissante, plus piégeuse a la limite mais entre nous passionnés de cette Clio v6 qui la menée à ses limites ? Répartition de 60% à l’arrière et 40% à l’avant elle ne pardonne rien au moindre levé de pied de l’accélérateur ou au moindre freinage appuyé !
Il faut rester humble avec cette Clio v6
C’est une voiture terriblement attachante avec un aspirateur à regard 😍😍😍
J’espère dans quelques temps trouver une Clio v6 Phase 1 gris iceberg, c’est mon but et mon rêve depuis qu’elle est apparue en 1998 en état de prototype
Son seul défaut à mes yeux et son rayon de braquage, 13 mètres entre trottoirs et encore je lui pardonne 😉

Pascalou
Une Clio v6 un jour................
julien061
nouveau membre
nouveau membre
Messages : 1
Enregistré le : 29 oct. 2025, 14:12

Re: Différences majeures entre la Clio V6 Phase 1 et Phase 2

Message par julien061 »

Je comprends totalement ton ressenti Pascalou 😄
La Phase 1 a ce côté brut et exigeant qui fait vibrer les puristes. C’est vrai qu’elle ne pardonne rien, mais c’est aussi ce qui la rend unique et terriblement attachante. Le ressenti de la propulsion arrière et le couple à 60% sur l’arrière, ça ne s’oublie pas !
Et oui, le rayon de braquage est un vrai challenge… mais on finit par l’aimer aussi, c’est presque un rite de passage pour les fans 😍
Tu tiens le bon cap avec ton rêve du gris iceberg, c’est un modèle mythique, vraiment un graal pour les passionnés !
Répondre

Retourner vers « Général »